大隋位面，公元595年。
“如今的世家，确实大不如前了。”
隋文帝如此感叹道。
在有了东晋世家的刘裕篡位当皇帝后，南北朝的皇帝都对于世家警惕了起来，一直在试图削弱世家。
当然，削弱的过程不是一蹴而就的，需要时间的积累。
所以，中间又发生了好几次世家篡位的事情，大概也是南北朝显得混乱的原因之一。
直到北周，世家的权力已经被削弱得十分厉害，再也没有办法像东晋那样左右皇权。
只不过，北周后面的皇帝实在太昏庸，已经引起了许多人的不满。
又加上最后即位的是不懂事的年幼皇帝，这才给了他取周自代的机会。
否则，若是最后即位的是一位成年的皇帝，想来没有那么容易取周自代。
即使成功地取周自代了，中间的过程很有可能，会掀起大范围的腥风血雨，不太可能那么平静。
所以隋朝的建立，是天时地利人和的结果。
虽然建立的过程，看起来十分轻松，但想要达成这样的条件，可一点也不轻松。
想到这，隋文帝又不由有些愤怒了。
不同于北周，那个逆子已经成年，手上握有至高无上的皇权。
虽然由于之前的种种操作，让皇权的威严有所受损。
但哪怕是这样，那个时候的皇权同样不可小觑，谁也忽略不掉。
若是当时那个逆子，不在江南“摆烂”，而是以强有力的手段镇压反军，说不定能逆天改命。
再不济，也能像三国那样，与其它政权僵持下来，不至于直接灭了。
可这一切的机会，却由于那个逆子的掩耳盗铃，被白白浪费掉了。
甚至于，还引起了底下士兵的不满，发动了兵变，将逆子给活活地缢死了。
从那以后，剩下的皇室成员，都变成了傀儡，隋朝复国的希望彻底不复存在了。
这种情况下，哪怕是秦始皇、汉武帝穿越来了，也会直摇头。
......
大唐位面，公元630年。
“说得对啊，运河、宫殿，世家都十分配合地在修。
三征高句丽，更是迫不及待地想要立功，哪有半分想要阻扰的意思。
可谁叫隋炀帝做得太绝了呢？”
听着电台，唐太宗李世民忍不住赞同道。
不可否认，在暗地里面，世家门阀可能干过囤积居奇等天怒人怨的事情。
但这些事，哪怕没有世家门阀，照样会发生。
关键还要看，朝廷会如何管理。
要是皇帝的手段足够厉害，那世家门阀也不敢做得太过分。
隋炀帝夺权的手段，各个世家看得是心知肚明，纷纷给他打上了“不好惹”的标签。
而随后的迁都、修运河，各世家都在积极地配合，不想去惹怒这位新皇帝。
即使后面改革官制，让勋贵们比较难受，但还是没有人敢轻举妄动。
只不过，随着隋炀帝一征高句丽之后，不仅让高句丽、突厥等外族，大跌眼镜，同样让各个世家们，起了异心。
他们头一次发现，这位不好惹的皇帝，也不怎么样。
于是，这才有二征高句丽时的杨玄感叛乱。
而随着杨玄感开了这个头，越来越多的世家，开始不安分起来。
又因为隋炀帝掩耳盗铃，开始“摆烂”，更是加速了局势的恶化。
最后，才导致了隋朝的覆灭。
纵观整个过程，隋炀帝的种种操作，才是灭亡隋朝的根本原因。
世家门阀，仅仅只起了火上浇油的作用。
而且以当时那种局势，世家“火上浇油”，又有什么错呢？
难道让他们继续坚定拥护隋炀帝的统治，使得隋炀帝进行四征、五征高句丽，修更多无用的宫殿，白白消耗整个华夏的力量，然后再让外族来一场“五胡乱华”吗？
如果他们真的这么做了，恐怕更应该被后世骂！
......
大宋位面，公元969年。
“唐朝后期的世家门阀，真的不留下太大的力量，不然也不至于被黄巢一举灭了。
唐朝最后会变成那样，纯属统治者作的，和世家门阀真没有多大关系。”
赵匡胤摇头感叹道。
虽然隋朝灭亡的根本原因，在于隋炀帝的乱搞。
但也不可否认，直接灭亡隋朝的，是世家门阀的人。
所以，唐朝统治者一开始，就对这些世家门阀更加警惕了。
李渊、李世民、李治，乃至武则天，都在极力打压世家门阀。
同时科举制的不断发展，也使得世家门阀越来越没有了存在的基础。
直到唐玄宗时期，世家门阀是真的没有多少存在感了。
如果把唐朝灭亡的锅，扣在他们头上，那确实有些太冤枉人了。
而听最后，赵匡胤不由一愣，十分疑惑道：
“文官集团，这是啥？”
从名字上看，这应该是一群文官组成的集团。
可是一群文官，又能够干什么？
他害怕有人学他黄袍加身，现在是重文轻武。
根本不给武将过大的权力，甚至经常给部队轮换主将，不让人有培养心腹的机会。
结果武将没事了，现在给他跳出个“文官集团”，这算什么事？
按照电台的意思来看，这是将所谓的“文官集团”，和“世家门阀”等同了。
而要知道，虽然隋唐灭亡的根本原因是统治者的乱搞，但其中世家门阀是有所推动的。
甚至像隋朝，就是直接亡于世家门阀。
这岂不在说，后面他大宋，是直接或者间接地亡于“文官集团”？
得出这一结论，赵匡胤难以置信道：
“这怎么可能？”
他十分不理解，这些文官哪里来的能力，灭亡他大宋的？
世家门阀是有能力对抗朝廷的。
由于九品中正制的选官制度，使得世家当中一直有人为官。
这让他们传承了几百年，势力庞大，并且为官者众多，垄断了部分权力。
但文官，并不一样。
他们基本都是靠着科举考上来的，就算一个人的权力很大，也很难惠及整个家族。
只要后代的人不行，就很难再掌握什么权力了。
这使得他们的家族传承有限，根本没有办法发展大的势力。
可以说，世家门阀是有资格对抗朝廷的存在。
不过一般来说，他们没胆子，也没有必要与朝廷对着干。
而文官，则完全属于统治者的工具人，没有任何资格对抗朝廷。
这种情况下，他们又是怎么推动大宋灭亡的？
赵匡胤是百思不得其解。
就是告诉他“武将黄袍加身”了，也比“文官亡国”，更好理解啊！
......
大明位面，公元1390年。
“难道我大明后面，也是和宋朝一样的命运？”
听着电台，朱元璋眼神十分凝重道。
要是非让他挑出一个最不喜欢的朝代的话，那他大概率会选择宋朝。
原因无它。
宋朝那种向外族卑躬屈膝的态度，让得朱元璋十分不爽。
这样的事，哪怕放在东晋，也没有发生过。
而宋朝之所以会有这样的态度，根源还是在统治者的身上，“文官集团”仅仅只是从犯而已。
毕竟要是“赵构”不想要降，那么“秦桧”再怎么想降，也没有用。
之所以只有“秦桧跪像”，而无“赵构跪像”，归根到底，是因为赵构好歹是皇帝。
为了脸面或者威严，历代统治者并没有设立什么“赵构跪像”。
电台将宋明两朝的“文官集团”并列了，莫非是在说他大明后面，也会像宋朝那样“卑躬屈膝”？
想到这一可能，朱元璋的血压瞬间上来了。
“这帮混账，咱辛辛苦苦打下来的天下，就是被他们这么霍霍的吗？”
朱元璋十分愤怒道。
见到他这么激动，旁边的朱标不由道：
“爹，你消消气，不要这么急！”
不过朱元璋非但没有平静下来，反而更为激动道：
“咱能不急吗？
给咱下令：不割地、不赔款、不称臣、不和亲、不纳贡，是咱大明的祖训。
后面若是有人敢违背这一祖训，不管是谁，都给咱从位子上面滚下来！”
不管是朱家后代，还是“文官集团”，后面谁还敢像宋朝卑躬屈膝，都得滚蛋！
他大明宁可像文天祥那样“站着死”，也不愿意像秦桧一样“跪着生”！
而听了这话的穿越者朱允炆，内心可谓是十分复杂。
大明虽然确实做到了，所谓的“不割地、不赔款、不称臣、不和亲、不纳贡”。
但说实话，那所谓的“叫门天子”，和“靖康之耻”相比，也好不到那里去。
一个被俘虏的皇帝，竟帮着瓦剌叫守城将领开门投降，想想就离谱。
就算是宋朝，都没有出现这么离谱的事情。
......
大清位面，公元1689年。
“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。
崇祯这话，是真的把自己的责任，推卸得干干净净，仿佛都是文官的错一样！”
康熙不由笑道。
崇祯即位之时，虽然明朝已经有些崩了，硬把明朝灭亡的责任都推给他，确实说不过去。
但要说，崇祯对明朝灭亡不负有什么责任，那纯属瞎扯。
崇祯所面对的情况，再差也没有汉末、唐末的情况差。
汉末、唐末都可以坚持那么长的时间，崇祯却在短短的17年，让明朝加速走向了灭亡。
看似他每天都在兢兢业业处理政事，但许多事的决策，与正确做法背道而驰。
站在如今的角度来看，就算崇祯学习他的前辈去做“木匠”，不理朝政，结局或许都要更好。
他要是没有诛杀有能力愿意做事的大臣，没有增加赋税，没有处死袁崇焕等大将......
没有这种种行为，李自成没有那么容易攻破京城，他大清也没有那么容易入关。
正是因为崇祯走错方向的“勤勤恳恳”，才加速了明朝的灭亡。
话说回来，崇祯有很多庙号。
而其中有一个庙号，特别有意思，那就是：烈宗。
一般来说，这个庙号的人，都是十分刚烈，但志大才疏的人。
康熙就觉得这个庙号，十分适合崇祯。
......
画面继续。
【行了，下一个！】
【竟然抽到我了，好兴奋！】一个激动的声音响起。
【有什么问题吗？】画面之人笑着道。
【有有有，我看书上是说科举制是隋炀帝创立的，但是又有人说是隋文帝创立的，甚至还有人说是唐朝，到底哪个对？】那道声音道。
......
大隋位面，公元595年。
“这科举制肯定是朕创立的，与那个逆子，还有后面那个朝代有什么关系？”
隋文帝很是坚决地说道。
如今还没有“科举”这个说法，但根据电台之前随口提及的“科举制”，隋文帝觉得现在的选官制度，与这所谓的“科举制”。
都是进行考试，以考试成绩论高低，不像九品中正制那样还要看家世什么的。
而且这“科举制”，听起来好像是一个影响力极大的制度。
隋文帝并不希望这份功劳，落到那个逆子，或者后面朝代的头上。
......
大唐位面，公元630年。
“科举，意为分科取士，若是按照这个说法的话，可以追溯到汉朝。
但很显然，如今的科举，与汉朝的选官制度，截然不同。
所以要搞清楚科举是谁创的，关键在于确定科举究竟是什么。”
对于这个问题，唐太宗李世民看得比较透彻。
要争辩某个东西，首先要搞清楚这个东西是什么。
否则的话，根本没有办法进行争辩。
就比如郡县制。
早在春秋战国时期，各诸侯国内部为了加强地方管理，就在内部划分了郡、县，并直接任命了一些不得世袭的官员为地方官，听令于诸侯王。
所以，从这个角度来说，郡县制起源于春秋战国。
但如果非要说，郡县制，是指“完全指令于中央政府，不受诸侯等制约”的地方行政制度。
那么，郡县制只能是秦始皇开创的。
科举制也是一样的道理。
如果没有一个清晰定义的话，很难说科举制是谁创立的。
......