每个人都想要过美好的生活，但有美好就有受苦受难。
谁愿意在垃圾堆里讨生活，但是古代东方要发展，只能在垃圾堆里寻找有用的产品，盼望着能过上美好的生活，让当时的人们抛弃天赋，为西方世界服务，为的就是得到一点残羹剩饭，然后慢慢积累，最终达到美好的生活。
可这样可以过上好日子吗？
你行你来啊！不说别的，你把一款糖饮料打败。
说起糖的发展史，那是一片诙谐宏伟的历史，远古时代，西方主要食用马铃薯和面粉，这些都是淀粉类食物，而这些食物导致被水解后形成大量的糖，一开始远古时代的西方世界由于过量食用碳水化合物，而导致近视，所以发明了眼镜，慢慢的开始一些人的眼睛进化出了蓝色，这种是由于大脑含糖量太高而容易导致帕金森综合征和厌红症。
但随着时代的发展，由于面包的普遍使用，磨盘已经不能满足人们生活的需要，这和东方不同，那时的东方相对生产高端的日常用品，例如丝绸。普通人都自己做鞋，自给自足。
所以远古时代西方迫切需要一种能够大规模生产的工具，所以就有了蒸汽机生存的土壤。
事物的发展规律是问题驱动的？还是苦难驱动的？
创新不在任何模式下，但传承需要一种模式，一种从古至今经常挂在嘴边的模式，改变苦难中人们的生活。
当然古代用一种甜蜜素来代替糖，声称这种叫做不糖饮料。
但实际上这种按照五行说法，甘多伤肾，但冰糖却好像是例外。
随之而来的一款饮料叫太水。
这款饮料据说是模拟胎儿在母亲肚子里喝的羊水而被发明出来，最没用的就是最好的，这是古代提出的一种另类想法，胎儿喝了九个月的羊水，出生之后拍出来的胎便却是一种药材。
所以人们模拟羊水做出来一款功能型饮料风靡全球，名字就叫太水。
张木木在南极的空气泡中一边欣赏的满天飞舞的梭车，一边喝着太水，吃着烤冷面。
生活的惬意又安心。
人们总是有一种认知偏差，觉得你看一部分人起个带头作用，然后才有的全民普及，总得有人去试试好不好用，遇到问题了我先上，遇到好东西不该我也先上吗？似乎有点道理哈。
还有一种认知偏差就是天地良心，总是会自发的解决苦难。那我就是苦难，你不帮我吗？那善良的人不是受到眷顾吗？那我人为的制造苦难，难道没人帮他吗？也似乎有点道理啊。
还有一种认知偏差就是事不关己，来到这个世界就是为了赚取利益的，古人的创新免费用，感激不感激的那是你们的事，我活着那么累，那么辛苦，凭什么还要感激那些我可以伸手得到的东西。
还有一种认知偏差就是死不悔改，自己不行，自己认识的所有人都不行，要是行了，你认识我之前就行了。错每个人都会经历，但认错不是每个人都可以。
至少活着的时候认个错。
不丢人。
当白色的糖和红色的血两者只能选一个，你会选择哪个？