易：老师，我已经对哺乳动物的出现做了初步的研究。您说怪不怪，以前我从没怀疑过哺乳动物的进化问题，经您一提起，我再一看，发现这里的问题可太大了。
米：好啊，那说说看。
易：科学上关于进化的原因，主要有两种说法，一是“用进废退”，二是“基因突变”。先说用进废退吧，就是说经常使用的部分就会进化，反之用不到的部分就会退化。回顾老师的问题，哺乳动物的乳汁进化出来之前他们的孩子吃什么？我突然之间就意识到进化论中的荒谬，一种动物进化出乳汁来，少说也得几十上百万年，在这段时间里，它们的孩子肯定会吃食物的！不然早就绝了种。可幼兽会吃食物，乳汁就用不到了啊！这种用不到的器官，按照用进废退的原理，不可能进化成功。
米：这个道理还是我告诉你的，你自己想到了其他方面的不妥之处了吗？
易：那我就从基因突变方面说一说吧，大自然中产生的基因突变都是随机的，完全是概率，而且绝大部分突变对生物有害，我通过分析研究，很快就搞明白了哺乳器官不可能突变出来。因为这个器官非常复杂，至少要有食物转化“工厂”、乳汁导管、乳汁控制开关这三样东西。
我就想了，在某种动物的身体内突变出来一个加工乳汁的工厂，这已经非常离奇了，即便这样，乳汁还需要排到体外才能让幼兽吃到，怎么正好这时就有一根导管，也就是乳腺突变出来呢？而且突变的位置不偏不倚，正好联通了乳汁加工厂？
哪怕有这么神奇的事情发生，可母兽的乳汁不能滴滴答答流淌一辈子啊，还要有一种控制系统，让加工厂在需要时生产乳汁，不需要时就停产，我又查了查，原来是激素控制的，可是这种开关乳汁的激素，怎么如此巧合地突变出来了？
哺乳器官的这三样必备的东西，如果靠突变来完成，在时间和位置上一步都不能错，否则这个器官就是废品，按概率来算，99.99%都应该是突变废品，可是在化石中为什么没发现过这些废品呢？
米：你分析的很透彻，不过还有个关键的方面没有说到，那就是哺乳动物的孩子必须要配合母兽一起完成突变。
易：哦？还需要幼兽的配合？
米：有件事情可能你还不清楚，那就是消化乳汁的肠胃和消化普通食物的肠胃不一样，这一点可以参照人类的婴儿，婴儿只喝奶喝一年，能长得白白胖胖，可成年人要是论饱的喝奶喝上一年，别说长胖了，能不能活下来都悬。
所以说，幼兽还要和母兽完美配合，在母亲进化出乳汁的时候，立刻把肠胃突变成适合消化乳汁的系统，这种突变在母胎里就要完成，这样生下来才能以乳汁为食。但是幼兽总有一天要断奶呀，在断奶的那一天，幼兽又要赶紧突变出可以吃食物的肠胃系统，否则没有奶吃了，它就会饿死。你听说过什么样的突变和进化能在一两天之内就能完成吗？
易：那是绝不可能的。
米：还有我之前讲过的，哺乳类和鸟类从恐龙后，在发展上是天翻地覆的，哺乳类与恐龙共存了一亿多年，一直都跟小老鼠差不多，可恐龙一灭，哺乳动物的发展只能用一个词来形容：作弊！你能想象今天的大象当初只有兔子那么大吗？
而且只有哺乳类和鸟类获得了发展，看一下动物进化树就能发现，其它所有物种，凡是在恐龙灭绝后存留至今的，样子一点没变，如鳄、龟、蛇、鱼、蝇、蚊……，它们简直可以拿祖先的化石当镜子照！大家明白了吗？“有德物种”竟然被特批了“发展许可证”！
我听你们有学者说，哺乳类和鸟类的优势在于它们会保护和教育后代，这纯属是想当然。管孩子和不管孩子哪个省事？要说优势与成功，敢不敢统计一下“无德物种”的数量？养孩子成本这么高，哪有优势可言。别忘了“无德物种”的孩子生来就能独立生活，而“有德物种”的孩子生来却是不能自理的！一窝一窝孩子生出来都是半残废，这叫进化？这叫适应？这叫有竞争力？
易：真是的，那些科学家们为什么没考虑到这些呢？
米：还是因为人类“身在庐山中”啊，没有合适的角度和视角，是无法看透真相的，甚至在理论上的严重矛盾也意识不到。
易：严重矛盾？您是指——
米：就是进化论啊，进化论的口号你听说过吧？
易：这我知道，是“物竞天择，适者生存”。
米：这句话纯属胡说。什么是适者？简单的微生物才是真正的适者！从数量和种类这两个硬指标上看，微生物是最成功的物种，至于适应性，这么说吧，假如地球上所有灾害、瘟疫一齐爆发，外加小行星和陨石天天砸，问地球上最有可能生存下来的生命是什么？答案当然是微生物。不信吗？了解一下水熊虫就行。
易：我天，原来最简单的生命才是真正的适者啊。
米：那是。和人类相比，细菌会得癌症吗？人家总共还没个癌细胞大呢。细菌会得新冠肺炎吗？那也得先有个肺啊。所谓的高级生命，动不动就灭绝，一有个风吹草动就死给你看，也好意思称为适者？从适者角度上说，微生物没有任何理由进化为高级生命。不是说适者生存吗？人家早已是王级适者了，凭啥要“进化”成脆弱的不适者？
就算是某些微生物因为“基因突变”而走上了进化之路，那也活不下去，因为零散的物种无法构成完整的生物链！高级生命物种必须成体系地出现才能生存下来，明白这个道理，那就能理解为什么会出现“埃迪卡拉动物群”，为什么会出现“寒武纪生命大爆炸”了。
哈，进化论者能解释一下这种按整套生物链发生的“集体突变”是怎么回事吗？