在生活的长河中，我们每一天都在经历着形形色色的事情，这些经历如同繁星点点，交织成我们内心深处的思想画卷。2024 年 11 月 17 日，这个看似平凡的星期日，却成为了我思想旅程中一个独特的坐标。在这一天里，我沉浸于小说创作的世界，思绪如泉涌，手中的笔在纸上不停地舞动，记录下了那些来自灵魂深处的声音。
小说创作于我而言，并非是简单的文字堆砌，它更像是一种与自己对话的方式。在这个过程中，我没有刻意地去创造一些虚幻的情节，而是将自己所学、所见、所闻的内容进行深度剖析。那些平日里在脑海中一闪而过的念头，无论是积极向上的感悟，还是一些负面的想法和冲动，都被我毫无保留地写进了小说里。当这些内心的想法以文字的形式呈现在纸面上时，我仿佛获得了一种全新的视角。我开始思考如何去对待它们，是将其转化为成长的动力，还是摒弃那些可能会带来负面影响的部分，又或者是经过整理后让它们发挥出更积极的作用，亦或是干脆将它们置之不理。这就如同我们在人生道路上前行，过往的经历如同我们留下的脚印，我们无需总是回头去审视那些脚印的形状，重要的是要清楚当下的路该如何走，未来的方向在哪里。过去的一切，都是为了更好地服务于现在和将来。
回忆起曾仕强先生的一个视频，他提到要感谢芸芸众生。起初，我对这句话的理解有些类似于“一将功成万骨枯”的意味。在当今社会，我们可以看到那些在网络上售卖课程的“大人物”，他们的课程价格或许对单个人来说并不昂贵，几十元或者几百元，大多数人都能够负担得起。然而，当购买的人数成千上万甚至上亿时，他们便因此获得了成功，过上了富足的生活。从某种程度上来说，正是因为有了众多尚未开悟和觉醒的普通人，才给予了这些人成为圣贤、传播知识的机会。倘若每个人都已经成为了圣贤，那“圣贤”这个概念也就不复存在了。这就好比在一个公司里，如果没有众多基层员工辛勤地工作，那么老板这个角色也就失去了存在的意义。当然，关于这种现象是否存在剥削的问题，每个人都有不同的看法，正所谓仁者见仁，智者见智。但不可否认的是，曾仕强先生所说的普通人与圣人之间相互成全的关系是值得我们深思的。普通大众因为尚未觉醒，需要圣人的引领；而圣人也正是因为有了普通人的存在，才能够通过教化实现自身的价值，所以我们应该像曾仕强先生所讲的那样，对芸芸众生心怀感激。
在思考人生的过程中，周文强先生的一番言论也引起了我的关注。他表示要用 20 年的时间赚取 1000 亿，然后用余生将这些财富通过捐款等慈善方式回馈社会，哪里有灾难，哪里就有他的援助。这让我对富人捐款这一行为有了新的认识。在现实生活中，并非所有人都有从事慈善的意识和意愿，人与人在这方面的观念存在很大的差异，有慷慨大方之人，自然也有吝啬小气之辈。富人通过各种方式赚取财富，然后将其中一部分用于捐款，这其实是让钱发挥了更有价值的作用。如果这些财富分散在普通人手中，其中一部分人可能会因为吝啬而不愿使用，或者因为缺乏规划而随意挥霍，那么这些钱的作用就会大打折扣。相反，富人将这些钱集中起来，有针对性地帮助贫困地区和受灾地区，无疑能够产生更大的社会效益。虽然我现在只是一个普通人，但我也在以自己的方式参与公益事业。每天在支付宝里进行公益捐献，尽管这其中有一部分原因是为了完成蚂蚁庄园的任务，但只要没有特殊情况，我都会坚持每天捐献 1 元。此外，我在腾讯公益里也有捐款，累计起来也有几千元了。曾经我也想过，如果我把这些钱花在其他方面，比如为了个人利益去讨好某些人，或许会有不同的结果。但我更愿意相信，把钱用在慈善事业上，它所蕴含的意义是无法用金钱衡量的。
谈到社会风气，教育领域中家长给老师送钱的现象引起了我的深思。我不知道我儿子现在的班主任以及之前的班主任是否在教师节、春节或者三八妇女节等节日收受学生家长的红包，我没有任何证据，也未曾听闻相关的消息，但我真心希望他们都是师德高尚、风气纯正的好老师。这种给老师送钱的风气，我和家人、朋友曾多次讨论过。大家普遍认为，这种不良风气的形成，家长要承担很大一部分责任。望子成龙、望女成凤是每一位家长的心愿，这本无可厚非，但有些家长过度溺爱孩子，总是担心自己的孩子在学校里吃亏受罪，于是便试图通过给老师送钱的方式来获取特殊照顾。而老师作为接受者，往往也会因为收了家长的钱而对送钱的家长的孩子给予更多关注。然而，这种不平等的对待一旦出现，那些没有送钱的家长就会感到焦虑，为了让自己的孩子也能得到同样的待遇，他们也会选择跟风送钱，如此恶性循环，这种不良风气便逐渐蔓延开来，甚至在某些地方已经成为了一种不成文的“规矩”。但我一直对这种风气深恶痛绝，我宁愿给老师买一些吃的、生活用品之类的东西来表达对老师的感谢，也不愿意用送钱这种方式。因为送东西更多的是一种情感上的交流，就像在农村，一些热心的家长会给老师送自家种的食物，这是一种生活上的关心和照顾，体现的是人与人之间真挚的情感；而送钱则完全改变了这种性质，钱是一种可以量化的东西，很容易让这种关系变得功利化。在我小学的时候，教师节的时候同学们都会自发地给老师送礼物，从简单的贺卡到稍微贵重一点的钢笔、鲜花等，这些礼物混合在一起，老师并不知道具体是哪个学生送的什么，大家只是单纯地想要表达对老师的感恩之情。所以我坚信，送东西和送钱有着本质的区别，送东西可以让师生之间像朋友一样相处，而送钱则会让这种关系沦为一种交易。如果什么都不送，又会显得人情淡薄，但送钱这种行为我是坚决反对的。
在学习的道路上，杨老师的一些观点也给了我很大的启发。他说学习是学原理，这就好比我们走路，无论脚下是地板、土地、水泥地还是柏油路，只要我们掌握了走路的原理，就能在任何路面上行走。这种对学习本质的理解，让我对知识的获取有了新的认识。同时，杨老师还提到我与自己的关系就是我与万事万物的关系。当我尝试用这句话来反思自己过去的经历时，却陷入了困惑。我一直认为自己对人友善，没有什么防备之心，对自己更是如此，可为什么还是会遇到一些忘恩负义之人呢？这其中的缘由我还未能参透，看来还需要不断地学习和探索，希望能在未来找到答案。
杨老师还提出了一个关于施暴者和受虐者的观点，他说这个世界上是先有了受虐者，才有了施暴者。他以自己为例，说自己虽然脾气不好，但从来不会对脾气不好的人发脾气，而是会对脾气比他好的人发脾气。听到这个理论，我开始反思自己在人际关系中的遭遇。我意识到，或许正是因为我脾气好，才会被一些人肆意对待，比如眼镜妹等人。然而，我并不喜欢对别人发脾气，我一直追求的是和睦相处。所以我认为杨老师的这个理论并不完全正确，在我看来，脾气好的人之间更容易友好相处。通过这件事，我也明白了自己不喜欢和脾气不好的人交往，因为他们的坏脾气会激发我的忍耐和抱怨，让我感觉很不舒服。但这并不意味着我要改变自己的脾气，而是要学会更好地保护自己，避免被那些负面情绪所影响。
在保险这个话题上，周文强先生的言论让我感到有些矛盾。他曾经推荐过穷人或者富人必买的保险，然而在另一些课程中，他又为了图吉利，表示自己从不给自己买意外险、重疾险之类的保险，还说他相信自己不会生病、不会遭遇意外，他是从吸引力法则的角度来解释的。但我认为，他作为一个公众人物，这样前后矛盾的说法是不太合适的。在现实生活中，保险对于每个人来说都有着重要的意义，无论是为自己还是为家人、公司提供保障，都是一种负责任的行为。所以我们在听取名人言论或者他人建议时，要保持理性的思考，判断这些信息是否适合自己。
阿哲兄弟前段时间劝我不要向朋友之外的人吐槽自己的痛苦经历，我知道他是为我好，但我有自己的想法。如果我按照他的建议停止这种倾诉，我会觉得自己很委屈。有时候，向他人倾诉是一种释放压力的方式，虽然可能会有一些风险，但对我来说，这种方式能够让我在困境中找到一丝慰藉。
再次回到杨老师关于脾气的观点，他提到脾气好的人身上自带的气场容易吸引脾气不好的人的气场，就像水往低处流一样。我曾经试图改变自己的形象，在小庄的女朋友和眼镜妹面前表现得强硬一些，但效果却不尽如人意。这让我明白，脾气好的人很难装出脾气不好的样子，这种刻意的伪装反而会让人觉得做作。那么，我该如何改变这种容易被人欺负的状况呢？我想，脾气好的人要学会收敛自己的情绪，不要总是笑嘻嘻的，有时候保持一本正经的态度，少一点幽默，或许可以避免给别人留下好欺负的印象。
在生活中，我还发现了一些人际关系中的微妙现象。比如富贵儿，他对我发过脾气，但没有对安慕希发过脾气，然而实际上他在心里与安慕希并不和睦，甚至存在憎恨之情。而安慕希在打扑克的时候冲我喊，这表明他的脾气也不小。他们两人表面上看似和谐，但实际上却面和心不和。这让我明白，很多时候我们看到的只是表象，被人虐待或者在人际关系中遇到不愉快的事情，并不一定完全是坏事，它可能会让我们更加深刻地认识人性和人际关系的复杂性。
杨老师还提到了孝顺父母与财富之间的关系。他说，有的人孝顺父母是不计较得失的，而有的人孝顺父母只是表面上的付出。这两种不同的态度会导致截然不同的结果，一种是原地踏步，一种是不断进步。当我审视自己对父母的态度时，我发现自己还有很多需要改进的地方。有时候父母的一些行为会让我感到不适应或者不高兴，但我知道这是人之常情。关键在于，当我们有了这些心理变化后，应该如何正确地处理。就像上次我临走时，交代儿子要在周一之前写完字帖，妈妈在旁边插话，这让我很生气，但我克制住了自己没有对妈妈发火，这对我来说是一个进步。虽然有时候我会觉得自己的格局还不够大，毕竟我在父母那里吃现成饭，还不用干活，只需要陪孩子学习，如果在这种情况下还对父母发火，那确实是不孝顺的表现。
在男女情感关系方面，杨老师的观点也让我受益匪浅。他说女人在抱怨时，男人更多的是需要倾听，而不是急于给出建议。这让我想起了眼镜妹，以前她向我抱怨时，我大部分时间都选择了倾听。但杨老师还提到，如果女人一直抱怨，会消耗男人的能量，这时候男人要学会适时地中断这种抱怨。就像白猴子教我的那样，找个借口躲出去，因为她作为女人更了解这种情况。而我以前并不懂得如何拒绝，也不知道该如何中断这种负面情绪的传递，就像小宝说的，我不懂得拒绝别人。现在我意识到了这个问题，比如在和女同事相处时，我可以通过多说一些话然后找机会离开的方式，让她们减少说话的机会。当她们发现和我聊天不痛快时，自然就不会没完没了地缠着我了。有时候就是这样奇妙，当我们学会了如何处理一种情况时，类似的问题可能就不会再出现了。同时，我也想到了西凉英雄，最近我们聊天的时间越来越长，甚至有时候会觉得无话可说。这提醒我要注意保持适当的距离，增加一些其他的活动来维护我们的友谊，提高我们谈话的质量。毕竟，即使是男人之间的交流，也不能无底线地倾听下去，可以适当地插入其他话题来丰富谈话内容。眼镜妹的经历对我来说是一个教训，也是一个让我发现自身问题的契机，如果能通过和她的相处让我成长，那么我所经历的这些痛苦也就有了价值。而且，周老师说得对，除了工作需要，我们应该尽量避免与妻子之外的其他异性有过多的接触。
最近我还面临一个关于饮食的问题，那就是吃荤还是吃素。今年体检时，我发现自己的胆固醇又升高了，这和我爱吃肉有很大的关系。我最初想到的办法是周一到周五在食堂正常吃肉，周六和周日在家的时候不吃肉，希望通过这种方式把肚子里多余的油脂排干净。但仔细一想，从数字的角度来看，这种方法并不合理，用五天吃进去的肉，想用仅仅两天就排干净几乎是不可能的，除非那两天不吃任何东西，但这显然不现实。于是我决定采用荤素间隔搭配的方式，比如一天荤一天素，或者五天荤五天素，又或者一周荤一周素。经过考虑，我觉得一周荤一周素比较合理。不过我也有些担心，身体能否适应这种饮食方式呢？回想起前年体检时的情况，当时我有一个多月没有吃肉，体检结果显示高血脂、脂肪肝都消失了。所以我想，一周不吃肉应该是没有问题的，既然这样，那本周我就开始不吃肉了。
在生活的点滴中，还有一些有趣的小插曲。之前在 2 楼工作的时候，我看到曾仕强先生的一个视频，他说人眉宇间的宽度最合适的距离是相当于两个手指的宽度，这样是最吉利的。我对此深信不疑，便用手量了一下自己眉宇间的宽度，结果发现很窄。妈妈早年也曾说过，眉宇窄的人心眼小。我也确实感觉到自己有时候会有些心眼小，容易想不开。为了让自己能够更加豁达，不把不愉快的事情放在心上，我尝试了一些方法。我最初用修眉刀来剃掉眉宇间多余的眉毛，但效果不太好，一是我不太习惯使用修眉刀，二是感觉总是刮不干净。后来，我偶然发现小米有一款剃须刀，它只有一个头，长度和火腿肠差不多，粗细也类似，没想到这款剃须刀用来剃眉宇间的眉毛非常好用，比专业的刮眉刀还方便。这也让我明白了一个道理，有时候我们可以突破物品原本的使用范畴，做到物尽其用。
生活就是这样，充满了各种各样的思考和感悟。每一个看似平凡的瞬间，都可能蕴含着深刻的人生哲理，我们需要做的就是用心去感受、去思考，在这纷繁复杂的世界中不断地成长和进步。