晚饭后，雪下得更大了。林天和赵刚送钱先生出了食堂，钱先生撑开一把黑色的雨伞，朝两人点了点头，转身往研发中心的方向走了。
雪地上留下一串脚印，很快又被新雪覆盖了一半。
“老林，去我那儿坐坐？还是回你小院？”赵刚问。
“今天就先不聊了。你懂的，哈哈！”
“行。明天上午你有安排吗？”
“上午我去钱先生那边看看。你要是有空不，一起来。”
“我上午有个会，走不开。你自己去吧。”赵刚把大衣领子竖起来，朝林天摆了摆手。
“我先走了，明天见。”
两人在食堂门口分开。林天踩着雪往小院的方向走去，魏大勇从后面跟了上来！
他手里拿着一把伞，但没有打开，雪落在他的帽子和肩膀上，他也不在意。
“司令员，苏医生下午跟杨嫂子转了一大圈，四点多才回小院。我看她回来的时候挺高兴的。”
“她说什么了吗？”
“没说啥。就跟杨秀芹说说笑笑，看着心情不错。”
林天没有再问。到了小院门口，魏大勇停了下来。
“司令员，我回去了，您早点休息。”
“嗯。”
林天推开院门，正房的灯亮着，暖黄色的光从窗户里透出来，映在雪地上。他上了台阶，推开正房的门。
苏婉清坐在客厅的方桌旁边，手里拿着一本书，桌子上放着一杯茶，已经凉了。
听到动静，她抬起头。
“回来了？”
“回来了。下午跟杨嫂子转了哪些地方？”
“医院、科研中心、生活区、学校，都转了。杨嫂子人真好，介绍得很仔细。”
“基地怎么样？还习惯吗？”
“习惯。比我想象的好。医院设备很全，科研中心更是让我大开眼界。那边有好几个实验室，做的都是我没接触过的研究。”
“慢慢就接触到了。”
苏婉清合上书，靠在椅背里，看着林天。
“杨嫂子说，你平时很少待在基地。”
“嗯。到处跑，哪里有事去哪。”
“那你这次待多久？”
“看情况。把这边的事理顺了再说。”
苏婉清没有再问。她站起来，端起那杯凉茶倒掉，重新倒了一杯，放到林天面前。
“你喝口茶暖暖。外面雪大，别冻着。”
林天端起茶杯喝了一口。“明天上午我有事，你打算什么时候去报道？”
“嗯……明天休息一天，我先调调状态，后天一早去报道可以吗？”
“行。那要不要跟我去研究中心那边转转？多认识几个人，以后工作上也方便。”
“好。几点？”
“八点。我来接你。”
“好。”
一夜无话。第二天早上七点半，林天到了小院门口。
苏婉清已经收拾好了，穿着一件深蓝色的棉大衣，围着一条灰色的围巾，头发扎在脑后。
两人一起吃了早饭，林天带她往研发中心走。
研发中心在基地的核心区域，从食堂走过去大约十来分钟。
路上遇到了几个早起的科研人员，看到林天，立正敬礼，林天点头回应。
有人看到苏婉清，目光里带着好奇，但没有多问。
钱先生的办公室在研发中心三楼，走廊尽头。林天敲了敲门，里面传来钱先生的声音。
“请进。”
推开办公室的门，钱先生坐在办公桌后面，桌上摊着几张图纸，手里拿着铅笔。
旁边还坐着一个人，四十出头，戴着一副黑框眼镜，穿着白大褂。
两人正在讨论什么，看到林天进来，同时站了起来。
“林司令，来了？坐。”钱先生放下铅笔，目光落到苏婉清身上。
“这位就是苏医生吧？久仰。我姓钱！”
“钱先生好。”苏婉清微微欠身。
“坐坐坐，别站着。”钱先生招呼两人在沙发上坐下，自己搬了把椅子坐过来。
聊了一会，林天看向苏婉清，“婉清，你先到楼下转转，我们聊点事，一会去找你！”
“好的，你们聊！”
……
苏婉清出去后，那位戴眼镜的中年人也跟着坐了过来。
“林司令，这位是理论组的周组长。导弹项目的气动方案，是他负责的。”
周组长朝林天点了点头。“林司令好。”
“周组长好。”
钱先生拿起桌上的笔记本，翻了两页。
“林司令，昨天我跟您提过，导弹项目的工程设计已经完成了大半。但有两个关键问题，团队内部有不同意见，需要您来定。”
“什么问题？”
“第一个，导弹的制导方案。我们目前有两个备选方案。”
“方案A，采用惯性制导加无线电修正，精度高，但技术复杂，研制周期长。”
“方案b，采用纯惯性制导，精度略低，但技术成熟，研制周期短。”
“团队内部，理论组倾向于方案A，认为要做就做最好的。设计组倾向于方案b，认为先搞出来，以后再改进。”
林天看向周组长。“周组长，你的意见呢？”
周组长推了推眼镜。“我倾向于方案A。理由很简单——我们的目标不是造一枚能打的导弹，而是造一枚能打得准的导弹。精度不够，威慑力大打折扣。”
“研制周期差多少？”
“方案A比方案b至少多花半年到一年。”
林天沉默了片刻，转向钱先生。“钱先生，您的意见呢？”
钱先生想了想。“两个方案都有道理。方案b稳妥，方案A先进。我个人的倾向是方案A。”
“但有一个前提——时间不能拖。多花一年可以，但不能无限期地拖下去。”
“那就方案A。”林天的语气没有犹豫。“要做就做最好的。时间上，你们把节点排出来，我来看。”
钱先生点头。“好。第二个问题，导弹发动机的燃料配方。方案甲，采用我们现有的成熟配方，性能稳定，但推力有限。”
“方案乙，采用一种新的高能燃料，推力大，但存在技术风险，需要做大量试验验证。”
“技术风险有多大？”
“目前还是理论计算阶段，没有经过试验验证。如果走这条路，至少要多花半年时间做台架试验。”
“钱先生，您选哪个？”
“我选方案乙。理由跟刚才一样——要做就做最好的。我们的目标不是造一枚‘能用’的导弹，是造一枚‘好用’的导弹。”
“推力不够，射程就上不去，载荷就上不去。我们花这么大代价搞导弹，不是为了凑合。”