的确,过去这些年,种花家的科技工作者为了让更多国际同行了解自己的研究,一直选择在Science、Nature等权威西方刊物上发表论文。
这也促进了种花家科研成果与国际研究前沿的对接,对提升本国科学影响力大有裨益。
因此,李望亭一番言论无疑触动了在座众人的神经。
“创办我们自己的中文刊物固然好,但不能完全摒弃国际主流刊物啊。” 一位资深科学家提出了自己的看法。
“是啊,中文刊物可以作为重要的辅助平台,但仍需保留国际交流的渠道。”另一位专家附和道。
“切断国际交流无异于科研方面的自绝于世界。我们不能回到封闭状态。”也有人直接提出了批评。
李望亭静静地听完了这一番议论,沉默片刻后缓缓站起,再次向与会人员详细解释自己的考虑:
“各位,我提出这个办刊思路,并非要完全切断国际交流渠道,而是基于种种现实考量。”
“首先,我们必须正视种花家与西方国家在学术资源方面的差距。”
“他们拥有雄厚的科研积淀,可以轻松获取我们的研究成果。但反过来则不然。”
“其次,我们有必要建立真正由我们主导的国际科研交流平台。依靠西方刊物无法实现这一目标。”
“再次,采用中文发表可以迫使国外学者学习我们的语言文化,这对增强种花家的国际影响力大有裨益。”
“最后,这也是应对当前鹰酱科技的有效对策之一。我们有必要打破其信息优势。”
“各位,我能理解你们的担忧。但从战略高度看,这一举措势在必行。它将促进种花家由科研大国向科研强国的转变。”
李望亭一番解释,使在座的科学家们都开始认真思索其中的必要性和远见。
“望亭同志分析得不错,我们确实需要这样一个具有国际影响力的学术平台。”台下已经有人表示支持了。
“是啊,就像望亭同志说的,这也是一个应对当前形势的重要举措。”
“我们可以逐步把更多研究成果发表在自己的刊物上,这对提升种花家的科技实力必然大有裨益。”
在李望亭的进一步解释下,会场的质疑声渐渐消失,大家开始认同并支持这个伟大的科技强国蓝图。
李望亭也松了一口气,他知道科技工作者都怀揣着浓厚的爱国热情,只要把工作对接上国家战略需求,就一定能调动起他们的积极性来。
于是,在一片支持声中,这项划时代的科研刊物创办计划正式提上了日程。
接下来的会议讨论了刊物的具体办刊方案。
会议决定刊物定名为《种花科学》,由科学院和清水、京大等六所顶级高校共同主办。
刊物将设立数学、物理、化学、生命科学、材料科学、计算机等多个板块,主要以中文发表来自世界各国的前沿研究成果。
为确保刊物的权威性,科学院将从全国范围选拔顶尖学者组成高水平的编委会,负责审稿与编辑工作。
会议还成立了一个具体负责办刊的工作小组,由相关高校主要负责人组成,以保证刊物顺利创刊。
李望亭对创刊环节提出了明确要求:“我希望一个月内《种花科学》正式创刊,并在国际上产生强烈影响!”
“到时,全世界的目光都将聚焦于我们这份权威的科研刊物!”
与会代表纷纷表示拥护李望亭的要求,承诺定将如期完成创刊任务。
会后,李望亭还专门约见了几位关键高校的负责人,当面嘱咐他们这项工作的重要性。
“《种花科学》的创办将直接影响种花家与鹰酱的科技实力对比,你们一定要全力以赴,保质保量、如期完成!”
几位校长郑重向李望亭保证,一定不辱使命完成这重大的科技强国任务。
一个月后,《种花科学》杂志社已经挂牌成立。
编委会成员选定,第一期的文章也开始陆续投稿。
在李望亭的精心指导下,《兔子科学》创刊的工作正在有条不紊地推进。
……
兔子要创办新刊的消息一经传出,立刻在国际学术界掀起了轩然大波。
西方国家的科学家们对此反应强烈。
尤其是一直主导世界学术话语权的鹰酱,更是深感震惊。
长久以来,Science和Nature这两大顶级学术期刊几乎主宰了全球科研成果的发表。
能否在它们上发表论文,直接关乎一个科学家的学术声誉和未来发展前景。
因此,兔子这个新创办刊物要在短时间内超越它们的声望,在西方学界看来简直是匪夷所思。
“这简直是在做白日梦,Science和Nature的权威地位不是随随便便就能撼动的。”一位资深的物理学家在接受采访时这样评论道。
他语气中的自信满满透着鹰酱学者的傲气。
的确,凭借长期领先的科研实力,Science和Nature成为了鹰酱控制全球学术话语权的法宝。
它们所构筑的评价体系已经成为衡量一个国家科研实力的唯一金标准。
但是,也有些西方学者对兔子的举动持开放态度。
他们指出,近十几年来,兔子科技实力的进步速度之快,令世界刮目相看。
在重工业、轻工业、物理军工、计算、新材料等许多前沿领域,兔子科学家的研究工作已经赶超西方国家,在高被引领域杂志上发表了大量高质量研究成果。
这导致近年来兔子在Science、Nature上的论文数量,已经开始超过鹰酱。
若是兔子的学者不再向它们提交论文,这两个刊物的内容质量无疑会大打折扣。
“我们不能否认,兔子科技实力正在迅速崛起,它的科学家有必要建立自己的国际学术交流平台。”一位生物学家在接受媒体采访时表示。
“Science和Nature确立的评价体系也许需要适当调整,以适应来自东方的学术力量。”
于是,一些西方学者开始在报刊上发文,呼吁兔子应保持开放的学术交流态度。
“我们理解兔子要建立自己的学术平台的考量,这也有利于东西方学术资源的互补共享。”一位汉斯猫物理学家在社论中写道。
“但同时兔子的科学家也应继续在Science、Nature等国际主流刊物上发表高质量研究成果,而不是完全自行其是。”
“科学价值观本就是开放共享的。我们乐于与兔子学者在国际期刊上进行良性互动,这不仅有益于学科发展,也能增进东西方理解。”这位汉斯猫学者充满开拓性地写道。