清朝，曹雪芹尚沉浸在方才那“难道不应该废除吗”的沉重诘问中，心绪随着那对封建礼教的控诉起伏难平，正提笔欲写些什么，却又觉千头万绪，无从落笔。
就在这时，天幕上的画面毫无征兆地切换了。
黎哲显然已经划向了下一个视频。
【新视频的开场白带着一种考据般的调侃语气：】
【“施耐庵老先生杀没杀过人，这个咱不知道。但是曹雪芹——他一定没杀过！”】
“？？？”
曹雪芹执笔的手猛地一顿，愕然抬头，望向天幕。
脸上满是困惑与无辜：
“这......这是从何说起？芹溪一介书生，手无缚鸡之力，自然......自然是从未杀过人。可后世之人，为何以此为题？” 他觉得这话题来得突兀又奇怪。
元末明初的施耐庵也被点了名，他捋着胡须，眼中闪过一丝锐利与好奇：
“曹雪芹？未曾听闻的后世文人？杀没杀过人......老夫当年随张士诚起兵，战场倒是见过，血火也亲历过。”
他并未直接回答自己是否杀过人，但那历经战阵的气质已说明许多。
他更感兴趣的是：“老夫倒要看看，这位曹公笔下的‘杀人’，能无稽到何种地步？”
视频似乎深知观众的好奇心，立刻给出了“权威”对比和具体例证：
【“因为曹雪芹写的那些‘杀人’片段，在真正可能见过血光、写过江湖的施耐庵看来，简直是‘无稽之谈’！”】
【画面左侧出现《红楼梦》片段，右侧出现《水浒传》片段，形成鲜明对比。】
【旁白开始举例：“比如，《红楼梦》里尤三姐自刎。曹公怎么写？‘左手将剑并鞘送与湘莲，右手回肘只往项上一横......可怜‘揉碎桃花红满地，玉山倾倒再难扶’。”】
【“啧，这个动作，但凡遇到几天没洗澡、脖子垢厚点的，比如王安石，估计刀锋划拉两下，都割不破皮！”】
王安石正蹙眉沉思，脑海中推演着如何改良制度、教化，才能避免后世所揭露的那些“封建礼教”悲剧重演，忽听得视频里喊了自己的名字！
“？？？”
他愕然抬头。
我？割不破皮？
这都什么跟什么？！
一时懵在原地，清瘦的脸上写满了“人在家中坐，锅从天上来”的荒谬感。
他下意识地抬手摸了摸自己的后颈......可这跟割脖子有什么关系？！
苏轼听到视频居然拿王安石来举例，顿时乐不可支，拍着大腿笑道，觉得这后世视频的联想能力简直天马行空。
【视频似乎觉得这个例子还不够生动，继续从力学角度分析：】
【“因为那个‘回肘一横’的发力点实在太难控制了！手腕要翻转到一个很别扭的角度，很难用上力，更像是用剑刃‘抹’或者‘压’脖子，而不是‘割’或‘刺’。”】
【“真要决绝自刎，得是反手握住剑柄，从下往上猛力拉割，或者直接正手刺入才对。”】
清朝，悼红轩中。
曹雪芹听得这番专业的力学分析，好奇心彻底被勾了起来。
他放下笔，顺手从桌边拿起一卷尚未写字的宣纸，权当是剑，站起身来。
他回想着自己笔下尤三姐的动作描述，试着模仿“右手回肘只往项上一横”......比划了几下，眉头渐渐皱起。
“这手腕......确是别扭。”
他试了半天，最终无奈地摇摇头，苦笑自语：“看来，芹溪确实不曾研习过此道......笔下只求其神韵气节，于这‘实操’细节，倒是疏漏了，让后世方家见笑。”
【“而反观隔壁施耐庵的《水浒传》，那写得叫一个专业详细，简直跟官府录案犯口供、仵作写验尸格目一样！”】
【画面快速闪过《水浒》中几处暴力描写片段，旁边配上“专业”、“细节”、“流程清晰”等标签。】
【“就比如潘金莲毒杀武大郎后，王婆帮着想毁尸灭迹的台词是什么？‘......第一件，如今世的尸首，凡刀剑杀害致死的，须有血迹，或伤痕可见。若是毒药死的，七窍内必然流血，唇口上有齿痕，身上有青黑斑点......’”】
【“各种死法，刀劈斧砍、下毒勒颈、火烧水淹......不仅写结果，更写过程，写痕迹，写反应，没点生活阅历、甚至没点‘技术储备’，是编不出来的！”】
【“最绝的是什么？是武松血溅鸳鸯楼，杀到最后一个人时，书中写他‘再看那刀时，早已砍得卷了刃’！”】
【“刀刃卷了！这是普通人坐在书房里能凭空想象出来的细节吗？！”】
“刀刃卷了？”
屏幕前的黎哲看到这里，真的震惊了 刀刃怎么卷？金属刀刃本身会“卷”起来？
【“大部分人，包括很多写小说的，最多只能想到‘刀用久了会钝，砍不动了’。但‘卷刃’？这需要对金属特性、暴力冲击下的形变有非常具体的认知才行！”】
扶苏身边的蒙恬看到这个细节，忍不住对扶苏道：
“公子，这施耐庵，即便不是亲手杀过人，也定是上过战场、亲眼见过厮杀的老行伍！只有真正用过刀剑、见过血火的人，才知道砍杀多了，刀刃不光会钝，更会崩口、会卷曲！这不是坐在屋里能瞎编出来的！” 他的语气斩钉截铁。
扶苏闻言，虽然对打打杀杀并无兴趣，但也信服蒙恬的判断，点头道：
“蒙将军所言极是。如此细微又真实的细节，若非亲历或深知，断难写入书中。这位施公，确非常人。”
施耐庵本人抚须沉吟，倒有些不好意思了：“老夫当年混迹江湖市井，所见所闻甚杂，下笔时便不自觉带上了。”
他心中也觉有趣，自己追求写实，竟在“杀人描写”上得了“专业认证”。
这对比一出，许多看过《红楼梦》的民国知识分子，以及透过天幕片段了解过两本书的各朝代文人读者，立刻回过味来，忍不住会心一笑。
“原来如此！”
而各朝代的刑名官吏、捕快仵作看了，也都暗暗点头，虽为小说家言，但在某些细节上，确有几分真实世情的影子，非纯然向壁虚构。
李世民：“看来这位施耐庵，即便未亲手杀人，至少也是深知其中关窍的。”