听证会设在桥东广场。
沈办按程序问：“谁决定将副本改建为公共设施？”
林夜举手。
周渡也举手：“施工方案我定的。”
郭姨举手：“钱我收的。”
韩谨、段青、郑北、许观澜跟着举。随后后排居民一片片抬起手，像风吹过庄稼。有人参与投票，有人交过材料，有人洪水时堆过沙袋，也有人只是在桥开通后每天走一遍。
沈办看向记录员：“写谁？”
记录员的表格只有一行，填不下三千个名字。
“写养护委员会。”周渡说。
“委员会不具备副本主体资格。”
“所以我们才不是副本。”
第一项问询就卡住了。
纠错员换个问题：“谁从违规改造中获益？”
东岸病人、医院职工、货运司机、沿线商户依次陈述。一个卖早餐的说桥通后每天多卖四十个包子；一个护士说少坐两小时船；老何说垃圾终于能按时运走。记录员越写越快，最后纸卷从桌面垂到地上。
系统要求重点记录超额收益。郭姨问早餐店多卖四十个包子算不算，纠错员说金额太小。
“三千件小事加起来，够不够你们没收一座桥？”
对方没有回答。
反对者也上台。渡船老板收入掉了九成，创伤中心关闭四间手术室，英雄协会少了救援积分。林夜没有让人嘘。桥的确让一些职业失去旧日位置，不能因为结果正确，就假装没人付代价。
渡船老板提出转做桥下巡检船，缺培训和改装费；医院的转型已有贷款；英雄协会仍没找到稳定收入。沈办把这些记进“违规后果”，林夜让他另加一栏“转型需求”。
“表上没有。”
“背面是空的。”
沈办把纸翻过来，真的写了。
中午，系统给出临时裁定：责任主体过多，建议指定一名首要责任人，其余人员可免罚。它甚至生成一顶“非法建设领袖”王冠，谁戴上，桥就能暂时保留。
林夜伸手去拿，周渡先把王冠扣在扩音器上。
“桥不是一个人修的，罚也不能挑一个方便的。”
居民再次举手。这一次不是认领功劳，而是愿意共同承担调查结果。
沈办望着满广场的手，忽然把自己的调查员帽子摘下。他问了一个规则之外的问题：“如果明年桥要大修，费用翻十倍，你们还举吗？”
手少了一部分。有人犹豫，有人开始算账，还有人直接说承担不起。
沈办点头：“这才是真答案。”
他没有要求大家表演永远团结，而是让记录员写下支付能力、反对意见和退出机制。听证会开到傍晚，没有选出英雄，也没找到替罪羊，却第一次算清楚谁能承担多少。
散会时，沈办拦住林夜：“今晚别关门。我有一件私人公务。”
“私人还是公务？”
“我们局里的规定，这两者有时可以装订在一起。”
最后离场的渡船老板回头看了一眼举手的人群。他没举手，因为还没决定是否接受巡检工作。郭姨把转岗报名表留给他，没有催。共同负责不是强迫所有人立刻赞成，反对者也有走完自己那段路的时间。