沙瑞金抵达汉东后的第二天清晨，田国富在省委招待所的临时办公室里，先看见了李达康交来的一页纸。
纸上没有“崭新姿态”，也没有“提高站位”。十二个在建项目、两笔即将到期的财政资金、当月需要安置的就业人数，占满了正反两面。最后一行写着：建议新班子明确重大工程连续性，不因工作交接造成停工和欠薪。
工作人员把纸递给他时，神情不太好看。
“见面会明确要求准备的是表态发言。”他说，“京州那边只交了这个。要不要退回去，让他们按统一模板补一份？”
田国富没回答，先把纸折回原来的折痕。李达康显然在送来之前把它塞进过口袋，右下角沾着一点蓝色印泥，数字却改得很新，有两个项目的资金缺口甚至标到了昨天。
“统一模板的材料照常留存。”田国富把那页纸压在发言安排上，“他这份实绩材料，也一并保留。”
工作人员以为他要两份并用，翻开记录本准备通知京州。
“不用督促整改。”田国富说，“让他按自己准备的内容发言即可。”
“首次和沙书记见面，政治态度还是该端正表态——”
“他把哪些工程不能停、哪些缺口要补写得清清楚楚，这就是最实在的表态。只是不是套话空话的表态而已。”
工作人员把记录本合上一半，没有完全合上。见面会的稿子是他负责汇总，句式不整齐，出了问题先找的也是他。
田国富看见了，便把统一发言口径推回去：“标准文稿不删除，会务汇编里正常收录，现场不强制照本宣科。真有人问起，就说是我安排的。”
这句话把责任接了过去，工作人员才把本子合上。
桌边还放着三只新文件盒。标签贴得匆忙，“祁”字最后一笔压到了边框外面。
田国富没有按顺序翻。他先把三个盒子的评价页抽出来，另放一摞，再看履历、分工和能够核实的工作结果。
高育良的材料最厚。省委副书记、政法委书记、汉大系核心，履历完整，讲话稳妥，几乎每一份评价都提到“政治成熟、善于协调”。这些字没有错，却也没有告诉新班子，政法系统遇到争议时，哪些决定是协调结果，哪些责任最后会落到谁的签名上。
李达康的盒子里数字最多。项目、财政、招商、就业，成绩和争议常常落在同一件事上。支持者说他敢担责，反对者说他急于求成。田国富把两类评价都放到一边，只留下几项已经审计过的结果和仍在执行的工程。
祁同伟的材料最杂。缉毒英雄、公安成绩、副部级考察范围、贫寒出身、争议婚姻、汉大系关系，还有刚刚办完的跨省案件。复盘摘要写了两次调整方案和现场零伤亡，另一份干部意见却已经替他加上“预判能力突出”。
田国富在这几个字下面画了一道线。
工作人员赶紧解释：“原始专报还在补调，这句评价取自阶段性总结材料。”
“标注清楚来源。”田国富把笔递给他，“原始专报未核验到位，这类评价既不删除，也不作采信定论。”
工作人员在页边补注来源，又指了指“汉大系骨干”的标签。这个说法省事，一眼就能把祁同伟放进高育良那只盒子里。
田国富让他改成“与高育良存在长期师生及工作关系”。
“客观写清关联关系，主观判断留给阅档研判的人。”他说，“过早给人贴标签、钉死属性，后续只能看到刻板印象，看不清真实全貌。”
“山水集团的相关舆情反映，也要拆分整理吗？”
田国富翻到对应页。企业近期退股、重组，有正式登记和资金记录；祁同伟与高小琴的关系目前主要来自社会议论，没有案件结论。两件事被材料员合在一段里，读起来已经像一条完整的利益链。
他没有回答，只用笔把那一段从中间断开，在左边写“企业行为”，右边写“干部反映”，各自标了来源。
工作人员看懂了，主动把“新任到任前突击整改”改成“整改时间与干部调整同期，原因待核”。
“这样修改可以留存。”田国富说。
他随后摊开汉东主要项目表，按地区、主管部门和现任负责人重新排了一遍。京州占得最多，李达康的名字因此反复出现；Z法和干部关系部分，高育良绕不过去；公安系统近期拿得出手的实绩里，祁同伟又排在前面。
三个人并不是一系。可新b子要动汉东任何一块，都不可能假装看不见他们。
工作人员把经济汇报稿放到项目表旁边：“基层干部普遍担心换届空档导致项目停摆，建议首次见面会先充分肯定过往实绩，稳住局面，这样更为稳妥。”
“肯定既定成绩没有问题。”
工作人员松了口气，正要把经济部分调到最前面，田国富却用手按住了发言顺序。
“过往成绩的归属可以慢慢梳理厘清，当下队伍的归属与站位，必须先明确到位。”
笔尖停在纸上。
“这句话不进文稿、不做纪要。”田国富说，“把会上的问询环节重新调整。”
他没有再给三个人各列一道考试题，只调整了材料和发言的先后。
高育良的政法运行情况放在政治生态之后，由办公厅准备一份争议事项清单。会上若只说协调成绩，就请他把责任边界一并讲清。李达康不必补表态稿，让他先报项目、财政和就业；数字说完，再由财政部门核一次缺口。祁同伟不列席第一次干部见面会，跨省案件的原始专报继续调，等专题汇报时再看他如何解释两次改方案和担责签字。
工作人员一边记，一边把原先准备好的三道问句划掉。划到最后，他有些迟疑：“这么安排，沙书记现场未必会按我们预设的方向提问。”
“书记赴任，本就不是照着我们的提纲走流程的。”田国富说，“我们的职责，是把该公开、该核验的内容摆上台面，不让关键信息藏在暗处。”
这句话听着公正，落到纸上却很具体：谁先发言，谁必须附数据，谁的评价暂不采用，谁没有资格提前进会场。那些难以公开说出的观察、使用和限制，被他拆进了会务、材料和后续核验里。
工作人员把修改后的安排拿去誊清。田国富留下三张便签，分别夹进文件盒。
高育良那张写：分工边界，责任落点。
李达康那张写：项目可续，数字复核。
祁同伟那张没有写p系，只写：材料未齐，暂不定性。
不到十点，汉东方面又送来一版见面会提纲。多数人的发言已经改得整整齐齐，“坚决拥护新b子”出现了七次，“以崭新姿态开创工作新局面”出现了三次。
李达康那一页原封未动。
工作人员站在门口等最后决定。田国富把那张满是数字的纸抽出来，放到会议材料最上面，又将李达康的名字往前挪了一格。
“先听实绩数据。”他说，“后续看沙书记现场问询定调。”